SK스퀘어 할인율 43.8%로 다시 벌어졌다 — 나는 관망 중이다

지난달 SK스퀘어 주가가 SK하이닉스보다 더 가파르게 오른다는 기사를 몇 개 봤다. 처음 든 생각은 “지주사가 자회사를 이길 수 있나”였다. 자회사 지분법으로 먹고사는 회사가 정작 그 자회사보다 더 오른다는 건 어딘가 이상하다. 그런데 숫자를 열어보니 이상한 게 아니라 구조였다. 그리고 그 구조 안에 내가 지금 이 종목을 안 따라가는 이유가 다 들어 있었다.

다들 SK스퀘어를 “하이닉스를 싸게 사는 법”으로 본다. 틀린 말은 아니다. 회사 순자산가치(NAV)의 90% 이상이 SK하이닉스 지분과 현금이니까. 그런데 진짜로 봐야 할 건 그 할인이 좁혀지는 속도가 아니라, 최근 다시 벌어지고 있다는 사실이라고 나는 생각한다.

SK스퀘어를 관망하는 세 가지 이유

첫 번째: 상승분 상당액이 펀더멘털이 아니라 수급이다

SK스퀘어가 하이닉스보다 더 오른 배경으로 나는 자본시장법 시행령의 “단일 종목 10% 편입 한도” 룰을 가장 크게 본다. 국내 주식형 펀드는 한 종목을 자산의 10% 이내에서만 담을 수 있다. 그런데 SK하이닉스의 코스피 시가총액 비중이 25.5%까지 치솟으면서(대신증권 6월 18일 리포트 인용), 펀드들이 하이닉스를 더 담고 싶어도 못 담는 상황이 됐다.

그 대안으로 지목된 게 하이닉스 지분 약 20%를 쥔 모회사 SK스퀘어다. 하이닉스를 직접 못 사니 하이닉스를 20% 품은 껍데기를 대신 사는 것이다. 대신증권 김회재 연구원은 이를 두고 SK스퀘어가 “단일 종목 편입 제한에 따른 하이닉스 대안 투자 수요를 전략적으로 흡수했다”고 표현했다.

레버리지의 크기는 숫자로 확인된다. 회사가 2024년 11월 21일 기업가치 제고 계획을 처음 발표한 시점부터 SK스퀘어 주가는 약 1,885% 올랐는데, 같은 기간 SK하이닉스 상승률은 약 1,394%였다(대신증권 6월 18일). 자회사보다 모회사가 491%포인트 더 오른 것이다. 지분법으로 하이닉스에 종속된 회사가 정작 하이닉스를 앞선 이 격차 대부분이, 회사 실적이 좋아져서라기보다 ‘10%룰 대안 수요 + 밸류업 기대’라는 두 힘이 겹쳐 만든 것이라고 나는 본다. 좋은 소식이지만, 두 힘 중 하나(수급)는 언제든 방향을 바꿀 수 있다는 게 함께 따라오는 리스크다.

이게 내 관망의 뼈대다. 밸류업이 잘돼서 오른 부분과, 룰 때문에 어쩔 수 없이 흘러들어온 수급이 섞여 있다. 수급은 펀더멘털이 아니다. 하이닉스 비중이 어떤 이유로든 정상화되거나 펀드 리밸런싱이 반대로 돌면, 그 수급은 들어온 만큼 빠질 수도 있다. 오른 이유의 절반이 “회사가 좋아져서”가 아니라 “제도 때문”이라면, 나는 그 절반에는 프리미엄을 못 주겠다.

두 번째: 할인 축소라는 알파가 이미 많이 소진됐다

SK스퀘어의 진짜 매력은 NAV 할인율 축소였다. 회사가 2024년 11월 기업가치 제고 계획을 처음 낸 뒤, 상장 이후 평균 66%에 달하던 할인율이 2026년 5월 초 39.9%까지 좁혀졌다(대신증권 6월 18일). 중간 지점인 2026년 3월에는 할인율이 46.4%까지 내려오며 당초 2027년 목표였던 “50% 이하”를 앞당겨 달성하기도 했다(회사 발표). 이 구간에서 SK스퀘어를 들고 있었다면 하이닉스 상승 + 할인 축소가 겹쳐 이중으로 먹었다. 그게 이 종목의 알파였다.

문제는 그 알파가 어디까지 왔느냐다. 66%에서 40% 언저리까지 왔다는 건, 이미 가장 큰 폭의 재평가가 지나갔다는 뜻이기도 하다. 회사가 새로 제시한 목표는 2028년까지 30% 이하인데, 40%에서 30%로 가는 길은 66%에서 40%로 온 길보다 훨씬 좁고 더디다. 남은 알파의 크기가 지나온 알파보다 작다는 게 내 판단이다.

솔직히 이 부분은 나도 좀 애매하게 느낀다. 30% 목표가 달성되면 여기서도 상승 여력은 분명히 있다. 다만 “쉬운 구간은 지났다”는 감각이 강하게 든다.

세 번째: 정체성은 여전히 하이닉스 한 다리다

SK스퀘어는 SK텔레콤에서 인적분할해 나온 그룹 내 투자전문회사다. 반도체·AI에 공격적으로 투자하는 중간지주사가 되겠다는 게 원래 그림이었다. 최재원 SK이노베이션 수석부회장이 SK스퀘어 수석부회장으로 합류하고, 조직을 전략투자센터(SIC)로 개편하면서 AI·반도체 M&A 기대가 붙은 것도 사실이다.

그런데 2025년 연결 실적을 보면 매출 1조4,115억, 영업이익 8조7,974억, 순이익 8조8,187억으로 사상 최대인데(회사 2025년 연결 기준), 이 숫자의 대부분은 SK하이닉스 지분법 손익이다. 하이닉스를 빼면 별도 기준으로는 이익을 내기 어려운 구조로 알려져 있다. 배당 재원조차 하이닉스에 기대는 회사다. 회사가 예고한 2026년 약 3,100억원 규모 주주환원(경상배당수입의 30% 이상을 재원으로 활용)도 결국 하이닉스에서 올라오는 배당이 뿌리다. 주주환원을 늘릴 힘조차 하이닉스에서 나온다는 뜻이다. 최재원 부회장 합류나 M&A 기대는 아직 “기대”이고, 그룹 리밸런싱 과정에서 굵직한 투자 의사결정은 지주사 SK㈜ 쪽으로 재편됐다는 지적도 있다(인베스트조선 5월 21일). 새 정체성이 실적으로 증명되기 전까지, 나는 이 회사를 여전히 “하이닉스 한 다리로 서 있는 회사”로 본다.

SK스퀘어 핵심 데이터 정리

내가 보고 있는 숫자들을 한 표에 모았다. 모든 값에 기준 시점과 출처를 달았다.

이 표에서 내 눈이 가장 오래 머문 줄은 마지막 두 개다. 현재가 174.7만원인데 12개월 컨센서스 평균 목표가는 163만원. 즉 애널리스트 평균으로는 현재가가 이미 목표가를 넘어섰다. 그런데 개별 목표가는 대신증권 187만원과 NH투자증권 270만원(NH 안재민 연구원, NAV 기반에 지주 할인 25% 적용)처럼 편차가 극심하다.

주가가 애널리스트 평균 목표가를 이미 넘어섰다는 건, 시장이 컨센서스보다 SK스퀘어를 더 세게 보고 있다는 뜻이다. 목표가가 주가를 끌어올리는 게 아니라, 주가가 목표가를 끌고 가는 국면이다.

SK스퀘어 시나리오, 내가 보는 확률

가장 가능성 높은 경로 (내 판단 55%)

SK하이닉스의 AI·HBM 수요가 2026년 내내 이어지고, SK스퀘어는 그 상승을 지분법으로 따라간다. 다만 할인율 축소는 완만하거나 정체된다. 주가는 하이닉스 방향을 따라가되, SK스퀘어 고유의 초과 알파는 지난 1년보다 확연히 줄어든다. 이게 데이터로 가장 잘 뒷받침되는 그림이라고 본다. 이 경우 굳이 SK스퀘어를 통해 하이닉스에 우회 투자할 이유가 약해진다.

내가 빗나갈 가능성 (내 판단 30%)

밸류업이 실제로 가속되는 경우다. 비핵심 자산 매각, 자사주 소각, AI·반도체 M&A 성과가 실물로 나오면서 할인율이 30%대로 진입한다. 그러면 SK스퀘어는 다시 하이닉스를 초과한다. NH의 270만원 목표가가 그리는 그림이 이쪽이다. 이건 무리한 가정이 아니다. 회사가 이미 2026·2027년 총 1,100억원 규모 자사주 매입·소각을 예고했고, 6월에 주당 1,500원 배당도 실시했다. 실행 트랙 레코드가 쌓이면 나도 가설을 바꿔야 한다.

워스트 케이스 (내 판단 15%)

하이닉스 메모리 사이클이 예상보다 일찍 둔화하거나, 앞서 말한 단일 종목 10%룰 수급이 반대로 도는 경우다. 하이닉스가 조정받으면 레버리지는 위로만 작동하는 게 아니라 아래로도 작동한다. 여기에 할인율까지 다시 벌어지면 SK스퀘어는 하이닉스보다 더 크게 빠질 수 있다. 할인율은 5월 초 39.9%에서 6월 43.8%까지 두 달도 안 돼 4%포인트 가까이 출렁였는데, 하이닉스가 조정받는 국면에선 이 변동이 훨씬 커진다. 확률은 낮게 보지만, 무시할 시나리오는 아니다.

SK스퀘어에서 시장이 놓치는 두 가지

하나: NAV 할인은 밸류업만으로 안 좁혀진다

여기가 이 글에서 내가 제일 하고 싶은 이야기다. 시장은 “SK스퀘어가 밸류업으로 할인율을 좁히고 있다”는 내러티브를 자동으로 신뢰한다. 그런데 정작 최근 데이터는 반대다.

대신증권 집계 기준으로 할인율은 5월 초 39.9%까지 좁혀졌다가 6월 중순 43.8%로 다시 벌어졌다. 왜? SK스퀘어도 올랐지만 SK하이닉스가 더 빨리 올랐기 때문이다. NAV의 분자(하이닉스 지분 가치)가 주가(SK스퀘어 시총)보다 빠르게 커지면, 회사가 아무것도 안 해도 할인율은 벌어진다. 즉 “할인 축소”는 밸류업 노력만으로 자동 실현되지 않는다. 자회사가 잘나갈수록 할인율은 오히려 벌어질 수 있다는 역설이다.

이걸 뒤집으면 이렇게 된다. SK스퀘어가 할인율을 30%로 낮추려면 하이닉스 상승 속도를 SK스퀘어가 앞질러야 하는데, 그건 밸류업 실행(매각·소각)이 하이닉스 랠리보다 강해야 가능하다는 얘기다. 지금까지는 그 반대였다. 그래서 나는 “할인율이 다시 좁혀지기 시작하는 순간”을 이 종목의 진짜 재진입 신호로 본다. 벌어지는 동안은 밸류업이 수급에 밀리고 있다는 뜻이니까.

둘: 목표가에 앵커가 없다

두 번째로 시장이 잘 안 짚는 건 그 목표가들이 왜 그렇게 흩어지느냐다. 위에서 봤듯 대신증권 187만원과 NH투자증권 270만원은 100만원 가까이 벌어져 있다. 같은 회사를 보는데 목표가가 이만큼 갈리는 종목은 흔치 않다.

왜 이렇게 흩어질까. SK스퀘어의 NAV는 90% 이상이 SK하이닉스 지분과 현금이다. 즉 SK스퀘어의 적정가치는 사실상 하이닉스 주가의 함수다. 그러니 애널리스트마다 목표가가 100만원씩 벌어진다는 건, 각자 하이닉스를 얼마나 세게 보느냐가 그만큼 다르다는 뜻이다. SK스퀘어 목표가는 그 자체로 독립적인 밸류에이션 앵커라기보다, “하이닉스를 어떻게 볼 것인가”를 지주 할인율로 한 번 나눈 값에 가깝다.

이게 실전에서 뭘 의미하느냐. SK스퀘어 목표가를 보고 “여기까지 오르겠구나” 판단하는 건 실은 하이닉스 전망에 베팅하는 것과 같다. 그렇다면 나는 중간 껍데기의 할인율까지 얹어 헷갈리게 볼 게 아니라 하이닉스 본체를 직접 보는 편이 깔끔하다고 느낀다. 게다가 현재가가 이미 컨센 평균을 넘었다는 건, 시장이 쉬운 상승 여지를 상당 부분 당겨썼다는 신호로도 읽힌다.

내 가설이 깨지는 기준점

나는 지금 SK스퀘어를 관망한다. 그 관망을 언제 접을지, 순서대로 정리해둔다.

가장 먼저 답이 나올 지표는 SK하이닉스의 분기 실적이다. AI·HBM 수요가 꺾이지 않고 이어지면 SK스퀘어의 바닥은 하이닉스가 받쳐준다. 그 다음에 볼 것은 SK스퀘어 자신의 밸류업 실행이다. 비핵심 자산 매각과 자사주 소각이 말이 아니라 공시로 확인되는 것 — 이를테면 남은 비상장 포트폴리오(11번가·드림어스 등) 처분이나 대규모 소각 공시가 그 신호다. 그 결과 할인율이 다시 40% 아래로 좁혀지기 시작하면, 그때는 상승분이 수급이 아니라 구조에서 나온 것이다. 그 지점에서 나는 관망을 접고 다시 들여다볼 생각이다.

반대 방향도 있다. 하이닉스 분기 실적에서 피크아웃 신호가 나오고, 동시에 펀드의 하이닉스 편입이 정상화되며 대안 수요가 빠지면, 레버리지가 역방향으로 작동한다. 이 둘이 같은 분기에 겹쳐 보이면 나는 이 종목을 한동안 접어둔다.

정리 — 나는 지금 안 따라간다

정리하면, 나는 SK스퀘어를 하이닉스를 싸게 담는 통로로 오래 봐왔지만 지금은 관망 중이다. 할인 축소라는 알파는 66%에서 40% 언저리까지 오면서 가장 좋은 구간을 지났고, 최근엔 오히려 43.8%로 다시 벌어졌다. 175만원은 컨센서스 평균 목표가마저 넘었고, 상승분에는 밸류업뿐 아니라 단일 종목 10%룰이라는 제도적 수급이 섞여 있다.

하이닉스 자체를 부정하는 게 아니다. 다만 하이닉스에 베팅할 거라면 나는 껍데기보다 본체를 보겠다는 쪽이다. SK스퀘어를 다시 사는 건 할인율이 다시 좁혀지기 시작하고 밸류업이 공시로 증명될 때다. 결국 내가 기다리는 건 하나다. 할인율 그래프의 방향이 다시 아래로 꺾이는 순간. 다음 체크포인트인 SK하이닉스 2분기 실적과 그 뒤 SK스퀘어의 할인율 방향을 보기 전까지, 나는 이 종목을 살 이유를 아직 못 찾겠다.

함께 보면 좋은 글

• 코스피 하락, 나는 지수가 아니라 레버리지가 무너졌다고 본다
• SK 주가, 알짜 실트론을 판 날 왜 19% 올랐나