SK이터닉스 주가 58,300원과 KKR이 낸 23,700원

KKR은 2026년 3월, 이 회사 지분 43.49%를 사면서 주당 23,700원을 냈다. 그 값이 지금도 공개돼 있다는 것이 내가 SK이터닉스 주가를 들여다본 이유의 전부다. 대주주가 얼마를 지불했는지 숫자로 남아 있는 종목은 생각보다 드물다. 대개는 추정하거나 포기해야 하는데, 여기는 매도자와 매수자와 총액과 주식수가 전부 공개돼 있어 곱셈이 맞물린다.

나는 이 종목을 갖고 있지 않고 주문을 걸어 둔 것도 없다. 그런데도 오래 붙잡고 있었다. 같은 회사, 같은 보통주 한 주에 두 개의 값이 매겨져 있고 그 사이가 2.4599배로 벌어져 있기 때문이다.

목차읽는 데 약 15분

SK이터닉스 주가를 내가 어느 날 값으로 보고 있는가

먼저 무엇을 보고 썼는지부터 적는다. 이 글을 쓰는 시각은 2026년 8월 15일(토) 새벽이고 그날은 광복절이라 장이 열리지 않았다. 그래서 내가 쓰는 가격은 직전 영업일인 2026년 8월 14일(금) 종가다. 그날 이 종목은 57,800원에 시작해 58,800원까지 올랐다가 55,900원까지 밀린 뒤 58,300원으로 마감했고, 384만 7,623주가 거래됐다.

고점을 두 개로 적지 않은 이유

지표 화면에는 250거래일 최고가가 87,700원으로 찍혀 있고 그 값으로 계산하면 지금은 고점 대비 −33.52%다. 그런데 87,700원은 2026년 7월 24일(금)의 장중 고가이고 같은 날 종가는 80,900원이었다. 위 표는 전부 종가로 만든 것이므로 나는 −27.94% 쪽을 본문 값으로 쓴다. 장중 고가로 재는 게 틀렸다는 뜻은 아니다. 다만 종가로 만든 표 안에 장중 기준 낙폭을 섞어 넣으면 독자가 두 값을 같은 자로 잰 것으로 받아들이게 된다. 두 값의 차이 5.6%포인트는 이 종목의 하루 변동폭에서 나온 것이지 회사에서 나온 것이 아니다.

23,700원이라는 값은 어디서 나왔나

2026년 3월 6일(금), KKR이 이 회사 경영권을 인수한다는 거래가 발표됐다. 구조는 단순하다. 기존 대주주 두 곳이 들고 있던 물량을 KKR이 통째로 받았다.

• SK디스커버리 보유분 10,455,825주(30.98%) — 2,478억 원
• 한앤컴퍼니 보유분 4,225,455주(12.52%) — 1,001억 원 (동반매도청구권 행사분)
• 합계 14,681,280주(43.49%) — 3,479억 원

여기서 주당 단가가 나온다. 10,455,825주에 23,700원을 곱하면 2,478억 305만 원이고, 4,225,455주에 같은 값을 곱하면 1,001억 4,328만 원이다. 둘을 더하면 3,479억 4,634만 원 — 보도된 총액과 맞물린다. 나는 이 숫자들이 맞물린다는 사실을 꽤 중요하게 봤다. 주당 단가는 어디에도 따로 적혀 있지 않다. 총액과 주식수에서 거꾸로 나오는 값인데, 두 매도자 모두 같은 단가를 적용했을 때만 총액이 성립한다. 즉 23,700원은 한쪽에만 적용된 값이 아니라 이 거래 전체의 단가다.

깔끔하게 닫히지 않는 대목 하나

지분율은 안 맞는다. 14,681,280주를 지금 상장주식수 34,066,895주로 나누면 43.0954%이지 43.49%가 아니다. 거꾸로 30.98%가 성립하려면 나누는 쪽 수가 33,750,242주여야 한다. 지금 주식수와 316,653주 차이다. 자기주식을 뺀 의결권 주식수를 썼을 수도 있고, 그 사이에 주식수 자체가 늘었을 수도 있다. 나는 이 세션에서 어느 쪽인지 확정하지 못했고, 그래서 이 글의 어떤 논지도 그 316,653주 위에 세우지 않았다. 시가총액은 지금 주식수로만 계산했고 배수는 주당 값끼리만 비교했다.

내가 직접 계산한 것 — SK이터닉스 주가에 프리미엄이 붙지 않았다

기사들은 3,479억 원과 43.49%를 적었지만, 내가 궁금했던 것은 그 단가가 그날 시장가에 비해 어땠느냐였다. 경영권이 통째로 넘어가는 거래는 보통 시장가보다 비싸게 붙는다. 그게 경영권 프리미엄이다.

발표일은 3월 6일(금)이고 직전 거래일인 3월 5일(목) 종가는 23,950원이었다. 인수 단가는 23,700원. 나누면 0.98956이다. 프리미엄이 붙기는커녕 1.04% 싸게 넘어갔다.

나는 이 한 줄을 이 글에서 제일 오래 들여다봤다. 시장은 그 뒤 다섯 달 동안 이 종목에 「KKR이 들어왔다」는 이유를 상당 부분 얹어 왔다. 실제로 발표 당일인 3월 6일(금) 종가는 27,300원으로 하루 만에 뛰었고 3월 12일(목)에는 하루에 30% 가까이 올랐다. 그런데 정작 그 KKR은 프리미엄을 한 푼도 지불하지 않은 값에 경영권을 가져갔다.

두 방향으로 해석할 수 있다. 하나는 매도자 쪽 사정이 급했다는 것이고, 다른 하나는 이 자산의 제값에 대해 거래 당사자들이 시장보다 보수적이었다는 것이다. 나는 어느 쪽인지 판정할 근거를 못 찾았다. 확실한 것은 지금 58,300원이 거래 당사자가 매긴 값이 아니라 그 거래를 지켜본 사람들이 매긴 값이라는 점뿐이다. 그 둘 사이가 2.4599배다.

그 사이 7월에 벌어진 두 가지

2026년 7월 1일(수) SK㈜가 KKR과 신재생에너지 통합법인 지분 투자 계약을 맺었다고 발표했다. 지분은 KKR 51%·SK㈜ 49%, 통합법인 기업가치는 보도 기준 약 1조 8,000억 원이다. SK이노베이션 E&S의 태양광·전력구매계약 사업, SK에코플랜트의 연료전지 사업, 그리고 SK이터닉스의 태양광·풍력·ESS 사업이 이 법인으로 모이는 구조다. 현재 운영 용량 약 1.7GW를 2031년까지 10GW로 늘린다는 목표가 함께 나왔고, 통합법인은 2026년 말 출범 예정이다.

2026년 7월 23일(목) 이 종목은 상한가로 마감했다. 64,500원에 시작해 80,600원으로 끝났다. 6월 23일(화) 종가 37,700원에서 딱 한 달 만이었다. 시장이 붙인 이유는 재생에너지공급의무화 제도 개편 기대, 국제 유가 상승에 따른 상대적 경쟁력, 그리고 위의 통합법인이었다.

여기서 조심한 대목이 있다. 통합법인 기업가치 1조 8,000억 원과 이 회사 시가총액 1조 9,861억 원을 나란히 놓고 싶은 유혹이 크다. 그렇게 하지 않았다. 앞은 부채를 포함해 세는 기업가치이고 뒤는 주식만 세는 시가총액이라 애초에 같은 자로 잰 값이 아니다. 이 회사만 해도 2026년 1분기 말 부채가 1조 1,348억 원이다. 급이 다른 두 수를 나란히 놓으면 그 배치 자체가 결론처럼 읽힌다.

SK이터닉스 주가 뒤에서 갈라진 영업이익과 이자비용

여기까지는 값 이야기였다. 이제 그 값이 붙어 있는 회사의 재무제표를 본다. 아래는 전부 DART 연결 기준이고, 분기 값은 누적을 단일분기로 갈라 놓은 것이다.

2026년 1분기 영업이익은 49.09억 원이고 이자비용은 138.60억 원이다. 나누면 0.3542다. 영업에서 번 돈이 이자의 3분의 1을 조금 넘는다. 그래서 영업이익률은 17.84%로 나쁘지 않은데 순이익은 51.13억 원 적자다.

한 분기짜리 숫자라 계절성일 수 있어 연간으로도 봤다. 2024년에는 영업이익이 이자비용의 1.9702배였고 2025년에는 1.4036배로 줄었다. 그리고 2026년 1분기에는 0.3542배다. 같은 기간 이자비용 자체는 191.03억 원에서 377.58억 원으로 1.9765배가 됐다. 영업이익도 늘긴 했다. 376.37억에서 529.98억으로 1.4082배다. 둘 다 늘었는데 이자 쪽이 더 빨리 늘었다는 것이 이 표에서 내가 확인한 전부다.

1분기끼리만 비교한 이유

이 회사는 분기 매출이 뭉텅이로 움직인다. 2025년 4분기 단일분기 매출이 2,479.56억 원인데 2026년 1분기는 275.23억 원이다. 직전 분기와 붙이면 90% 가까이 줄어든 것처럼 보이지만 그건 사업 구조를 잘못 잰 것이다. 그래서 같은 1분기끼리만 비교했다. 2025년 1분기 대비 매출은 +6.13%, 영업이익은 +362.24%다. 영업이익이 네 배 넘게 뛴 분기에 순이익이 적자로 내려앉은 것이 이 종목의 지금 모습이다.

이 값의 뜻을 내가 확정하지 못한 부분

위의 「이자비용」은 재무 데이터에 그 이름으로 적재된 계정이다. 나는 2026년 1분기 보고서 주석을 직접 열어 이것이 순수 이자비용 단일 계정인지, 금융비용을 묶은 값인지 확인하지 못했다. 후자라면 이자보상배율의 뜻이 달라진다. 그래서 이 값은 「배율이 1보다 작다」는 방향 판단에만 쓰고 여기서 파생 지표를 더 만들지 않았다.

재고자산 4,007억 원이 무엇인가

대차대조표에서 눈에 걸린 다른 줄은 재고자산이다. 2026년 1분기 말 4,007.78억 원. 2024년 말에는 591.61억 원이었으니 여섯 배가 넘게 늘었다. 같은 분기 매출 275.23억 원의 14.56배다.

제조업의 재고로 읽으면 심각한 숫자지만 이 회사는 발전소를 개발해서 파는 쪽에 가깝다. 개발 중인 프로젝트가 재고자산으로 잡히는 회계 구조라면 재고가 쌓이는 것은 안 팔린 물건이 밀린 것과 뜻이 다르다. 짓고 있는 것이 그 줄에 잡힌다. 실제로 2026년 1분기 영업활동현금흐름은 −334.59억 원인데 자본적지출은 0.35억 원에 불과하다. 돈이 설비 계정이 아닌 다른 쪽으로 나가고 있다는 뜻이다.

다만 이 재고의 내역을 계정별로 확인하지 못했다. 그래서 「프로젝트가 재고로 잡히는 구조로 보인다」까지만 쓰고, 그것이 몇 개의 사업장이고 언제 매출로 바뀌는지는 쓰지 않았다. 그건 반기보고서 주석을 열어야 하는 일이고 이 글의 기준 시점에는 아직 그 문서가 없다.

셀사이드가 SK이터닉스 주가에 매겨 둔 값들

8월 14일(금) 종가를 기준으로 하면 하나증권이 적어 둔 값까지는 2.92%, 알파증류소 쪽 값까지는 11.49% 남는다. 두 값 모두 서너 달 전에 쓰인 것이고 그 사이 이 종목은 80,900원까지 갔다가 41,800원까지 밀린 뒤 지금 수준으로 돌아왔다. 내가 이 표에서 보는 것은 목표 수준이 아니라 그 값들이 얼마나 낡았는가다. 60,000원은 종가 44,450원이던 날 적힌 값이고, 65,000원은 종가 68,200원이던 주에 「이미 넘어섰다」는 취지로 적힌 값이다. 같은 65,000원이 그때는 하향 신호였는데 지금은 상승 여지처럼 보인다.

출처의 무게도 갈라 적는다. 하나증권과 DS투자증권·신영증권은 실명 증권사이고 알파증류소는 독립 리서치 플랫폼이다. 나는 후자의 원문을 열지 못했고 요약만 봤다. 그쪽이 인용한 「P/FFO 30배 대 글로벌 인프라 동종사 13.2배」는 이 글의 논지를 강하게 밀어 줄 수 있는 수치이지만, 원문과 산출 근거를 확인하지 못했으므로 본문의 어떤 판단에도 쓰지 않았다. 여기 적어 둔 것은 그런 시각이 존재한다는 사실까지다. 덧붙여 실명 증권사의 2026년 매출·영업이익 추정치 원문은 이 세션에서 확보하지 못했다. 그 항목은 비어 있다.

SK이터닉스 주가를 시장과 섹터에 대고 재 보면

2025년 8월 14일부터 2026년 8월 14일까지 244거래일 구간이다. 이 종목은 +149.68%, 코스피는 +116.33%, 이 종목이 속한 에너지장비및서비스 섹터(동일가중, 자기 제외)는 −9.77%였다. 시장 대비 +33.35%포인트, 섹터 대비 +159.45%포인트다.

분해하면 섹터 효과가 −126.10%포인트, 종목 효과가 +159.45%포인트다. 둘을 더하면 시장 대비 초과분 +33.35%포인트가 나온다. 바람은 오히려 뒤에서 불었고 앞으로 나간 것은 종목 쪽이었다. 섹터 26개 종목 중 3위이고 섹터 중앙값은 −32.56%다. 같은 바구니에서 23개를 이겼다.

다만 이 구간의 코스피 자체가 험했다. 지수는 6월 22일(월) 9,114.55에서 7월 30일(목) 5,593.56까지 −38.63% 빠졌다가 8월 14일(금) 6,977.94로 돌아왔다. 이 종목의 저점도 같은 7월 30일(목)이다. 시장 폭락 구간을 함께 통과했다는 뜻이다. 그런데 베타는 0.618, 상관계수는 0.281이다. 지수와 같이 움직여서 같이 빠졌다고 보기는 어렵다. 제 사정으로 오르내리다가 우연히 같은 날 바닥을 찍었다는 쪽이 숫자에 더 맞는 서술이다.

SK이터닉스 주가를 두고 내가 의심하는 열여덟 항목

강하게 기대하는 글일수록 반대편을 길게 적어 두는 편이다. 아래 열여덟 개는 이 글을 쓰면서 내 논지를 약하게 만든 것들이고, 여덟 번째까지는 특히 무겁다.

1. 기준으로 삼은 그 단가를 쥔 쪽이 43.49%를 들고 있다. KKR은 23,700원에 산 물량을 지금 2.46배 수준에서 보유 중이다. 언젠가 회수한다면 그 물량이 시장으로 나온다. 「대주주가 싸게 샀다」를 근거로 쓰는 순간 그 대주주의 퇴로도 같이 계산에 들어와야 한다.
2. 23,700원은 「지금의 이 회사」에 매겨진 값이 아니다. 3월 6일(금) 이후 7월 1일(수)에 통합법인 구조가 나왔고, 그 안에서 이 회사의 태양광·풍력·ESS 사업이 어디로 어떻게 가는지가 아직 공시로 확정되지 않았다. 값을 매긴 당사자가 그 뒤에 판을 다시 짰다면 그 값은 오래 못 간다.
3. 2분기 숫자가 없다. 2026년 1분기는 순이익 적자였고 반기 실적은 이 글의 기준 시점에 아직 공개돼 있지 않다. 내가 붙잡은 두 개의 값은 둘 다 과거의 것이고 그 사이를 메울 것은 결국 분기 실적이다.
4. PER 64.04배가 적자 분기를 품고 있다. 트레일링 이익에 적자 분기가 섞이면 배수는 회사 상태보다 계산 구간을 더 반영한다.
5. 재고자산 4,007.78억 원의 내역을 못 봤다. 개발 프로젝트라는 내 해석이 맞는지 계정별로 확인하지 못했다.
6. 이자비용 계정의 정의를 확정 못 했다. 순수 이자비용인지 금융비용 총액인지에 따라 0.3542라는 배율의 뜻이 달라진다.
7. 316,653주의 정체를 모른다. 자기주식일 수도, 그 사이 늘어난 주식일 수도 있다.
8. 실명 증권사의 향후 추정치를 못 구했다. 하나증권·DS투자증권·신영증권 셋 다 이름과 방향은 확인했지만 2026년 매출·영업이익 추정 원문은 못 열었다.
9. 가장 세게 반박하는 자료가 티어가 낮다. P/FFO 30배 지적은 독립 리서치 요약본에서 나왔고 나는 그 산출 근거를 검증하지 못했다.
10. 섹터는 −9.77%인데 이 종목만 +149.68%다. 같은 사업을 하는 26개 종목 중 23개가 이만큼 못 올랐다면, 오른 이유가 산업 전체보다 이 회사의 사건 쪽에 몰려 있다는 뜻이다.
11. 배당이 0원이다. 기다리는 동안 받을 것이 없다.
12. 외국인 지분율이 4.47%다. 대주주가 글로벌 사모펀드로 바뀐 종목치고 낮다.
13. 정책이 확정 단계가 아니다. 재생에너지공급의무화 제도 개편도 전력구매계약 활성화도 기대 단계다.
14. 변동성이 크다. 7월 24일(금) 80,900원에서 7월 30일(목) 41,800원까지 네 거래일 만에 반토막이 났다.
15. 부채가 자산의 대부분이다. 2026년 1분기 말 자산 1조 4,052억 원 가운데 부채가 1조 1,348억 원이고 부채비율은 419.7%다.
16. 내 통찰 자체가 미완이다. 인수 단가가 시장가보다 낮았던 이유를 나는 끝내 특정하지 못했다. 사실은 확인했지만 원인은 확인하지 못한 상태다.
17. 매출이 4분기에 몰린다. 2025년 4분기 한 분기가 그해 매출의 절반을 넘는다. 분기 지표로 판단하기 어려운 구조다.
18. 1차 공시 원문을 열지 않았다. 이 글의 거래 관련 수치는 전부 2차 보도를 교차해서 쓴 것이고, 나는 지분 변동 공시 원문을 직접 읽지 않았다.

내 스탠스와, SK이터닉스 주가를 다시 열어 볼 두 날

나는 이 종목을 보유하고 있지 않고 주문도 걸어 두지 않았다. 시가총액 1조 9,861억 원이면 국내 시총 100위 밖이고, 나는 그 바깥의 종목에 대해서는 매매 스탠스를 내지 않고 관찰 스탠스를 기본으로 둔다. 이 글도 사고 싶은 마음을 정리한 기록이 아니라 공개된 가격표 하나가 시장가와 얼마나 벌어져 있는지를 재 본 기록이다.

기대는 숨기지 않는다. 대주주가 프리미엄 없이 43.49%를 가져간 자산에 다섯 달 만에 2.46배가 붙은 것을 나는 흥미롭게 본다. 다만 그 흥미가 매수 근거가 되려면 영업이익이 이자비용을 다시 넘어서는 분기가 최소 하나는 나와야 한다. 지금은 그 분기가 없다.

덧붙이자면, 나는 이 글을 쓰기 전까지 대주주 취득단가를 이렇게 오래 본 적이 없다. 재무제표와 주가는 늘 먼저 열어 보면서 「누가 얼마에 이 회사를 통째로 샀는가」는 배경 설명 정도로 넘겨 왔다. 이번에 그 값을 앞에 놓고 나머지를 뒤에 놓아 보니 같은 재무제표가 다르게 보였다. 앞으로 지배구조가 바뀐 종목을 볼 때는 순서를 이렇게 두려고 한다.

다시 열어 볼 날은 두 개다.

1. 2026년 반기보고서가 나오는 날. 볼 것은 이자비용 줄이다. 1분기의 138.60억 원 수준이 2분기에도 그대로 찍히는지, 그리고 그 분기의 영업이익이 그 값을 넘는지.
2. 통합법인 관련 공시가 나오는 날. 이 회사의 태양광·풍력·ESS 사업이 어떤 대가로 어디에 편입되는지가 숫자로 나오는 순간 위의 모든 배수는 다시 계산해야 한다.

이 비교를 폐기할 조건도 미리 적어 둔다. KKR이나 SK㈜가 이 자산에 대해 새 가격이 찍히는 거래를 공시하면(통합법인 편입 대가든, 추가 취득이든, 일부 매각이든) 23,700원은 낡은 값이 된다. 그때 나는 배수를 갱신하지 않는다. 이 비교 자체를 버린다. 하나의 값을 기준으로 삼는 글은 그 값이 갱신되는 순간 근거가 아니라 습관이 되기 때문이다.

본문의 가격·시가총액·배수는 2026년 8월 14일(금) 종가 기준으로 작성 시점에 확인한 값이다. 이 글은 쓴 날과 공개되는 날이 다를 수 있어 실제 시세와 차이가 날 수 있으니 참고용으로만 보시길. 원화가 기준 통화이고 달러 환산은 본문에서 쓰지 않았다. 이번 세션에서 8월 14일(금) 서울외환시장 종가를 조회하지 못해, 직전 확인값인 8월 13일(목) 종가 1,419.4원/달러를 끌어다 쓰는 대신 환산 자체를 넣지 않는 쪽을 골랐다. 재무 수치는 DART 연결 기준, 시세·지표는 키움 데이터 2026년 8월 14일 갱신분이며 「역산」이라고 적은 값은 두 값에서 내가 직접 계산한 것이다.

SK이터닉스 주가를 두고 자주 받는 질문

KKR이 23,700원에 샀으니 지금은 비싼 건가

그건 다른 질문이다. 23,700원은 2026년 3월 6일(금) 시점에 특정 매도자 두 곳의 대량 물량에 붙은 값이고, 58,300원은 2026년 8월 14일(금)에 소량 거래에 붙은 값이다. 나는 두 값을 싸다·비싸다의 근거로 쓰지 않고 같은 자산에 대한 판단이 다섯 달 사이 얼마나 벌어졌는지를 재는 폭으로 쓴다.

이 회사는 아직 SK그룹인가

지분으로만 보면 최대주주는 KKR이다. SK디스커버리가 들고 있던 30.98%가 통째로 넘어갔다. 다만 사명에 SK가 남아 있고 2026년 7월 1일(수) 발표된 통합법인은 SK㈜가 49%를 갖는 구조다. 「그룹에서 나갔다」와 「여전히 SK와 엮여 있다」가 동시에 성립하는 상태이고, 나는 이 애매함 자체를 이 종목의 특징으로 본다.

PER 64배는 너무 높은 것 아닌가

트레일링 기준으로는 높다. 다만 2026년 1분기가 순이익 적자였다는 점을 같이 봐야 한다. 적자 분기가 섞이면 트레일링 이익 자체가 흔들리고, 그 위에서 계산한 배수는 회사보다 계산 구간을 더 반영한다. 실명 증권사의 향후 이익 추정치를 확보하지 못해 나는 예상 배수를 쓰지 않았다.

7월 고점에서 왜 그렇게 많이 빠졌나

7월 24일(금) 종가 80,900원에서 7월 30일(목) 종가 41,800원까지 네 거래일 만에 반토막이 났는데, 같은 기간 코스피도 6월 22일(월) 고점에서 −38.63%까지 밀렸다. 지수 전체가 무너진 구간이라 이 종목만의 사건으로 읽기 어렵다. 다만 낙폭 자체는 시장보다 훨씬 컸다.

배당은 나오나

주당배당금 0원, 배당수익률 0.00%다. 개발 단계에 자금이 묶여 있는 구조와 이자비용이 영업이익을 넘는 분기를 함께 보면, 배당을 기대하고 들어갈 종목은 아니라고 나는 판단했다.

반기보고서에서 제일 먼저 볼 항목은

이자비용 줄이다. 그다음이 재고자산 잔액이고, 세 번째가 통합법인 관련 주석이다. 매출과 영업이익은 그 셋을 본 뒤에 본다.

함께 본 글과 출처

같은 전력·재생에너지 계열에서 앞서 정리해 둔 기록들이다. 데이터센터 전력주의 5GW가 실제로 지어질 수 있는지 따져 본 글은 이 종목이 기대고 있는 수요 쪽 이야기이고, 씨에스윈드를 분할매수한 기록과 두산퓨얼셀을 보유 중인 기록은 같은 재생에너지 안에서 내가 실제로 스탠스를 낸 두 종목이다. 삼성SDI의 ESS 수주를 두고 2분기를 먼저 보겠다고 적은 글은 이번 글과 같은 태도, 즉 테마보다 분기 숫자를 기다리는 쪽에서 쓴 것이다.

• 시사저널e, KKR의 SK이터닉스 지분 취득 구조와 주당 단가 (2026-07-24)
• 글로벌이코노믹, KKR의 SK이터닉스 인수 발표 (2026-03-06 발표분)
• 머니투데이, SK·KKR 신재생에너지 통합법인과 2031년 10GW 목표 (2026-07-01)
• 파이낸셜뉴스, 하락장에서 한 달 만에 두 배가 된 배경과 증권사 코멘트 (2026-07-23)
• 하나증권 리포트 브리핑 — 「하반기에 집중될 실적 모멘텀」 (2026-05-15)
• 한국거래소 상장공시시스템, 2026년 1분기 분기보고서
• 알파증류소, SK이터닉스 Hold 하향 리포트 요약 (2026-04-06, 독립 리서치)
• SK이터닉스 공식 홈페이지