DB손해보험 주가보다 내가 먼저 본 숫자는 204.3%였다

2026년 2분기 DB손해보험 주가를 판단할 숫자 두 개가 8월 13일 같은 자료에 실렸다. 순이익 7,111억 원, 그리고 지급여력비율 204.3%. 앞의 것은 이 회사 분기 실적 가운데 가장 큰 값이고, 뒤의 것은 석 달 전 232.1%에서 27.8%포인트 내려온 값이다.

손해보험사를 볼 때 나는 이익을 두 번째로 놓는다. 이익은 그 분기에 무엇이 벌어졌는지를 알려 주지만, 다음에 주주에게 얼마가 돌아올지를 정하는 것은 규제자본이기 때문이다. 배당을 늘릴지 자기주식을 더 태울지는 감독당국이 보는 비율이 허락하는 만큼만 가능하다. 그래서 이번 분기에 내가 먼저 옮겨 적은 값은 204.3%였다. 그 숫자를 회사가 스스로 밝힌 관리 목표와 겹쳐 놓자 이 글의 논지가 정해졌다.

목차읽는 데 약 15분

DB손해보험 주가보다 먼저 편 표는 지급여력 표였다

지급여력비율은 보험사가 예상 밖의 손실을 만났을 때 계약자에게 약속한 돈을 낼 수 있는지를 보는 비율이다. 가용자본을 요구자본으로 나눈 값이고, 감독당국의 권고선은 150%다. 숫자만 보면 204.3%는 권고선을 크게 웃돈다. 그런데 이 회사가 스스로 적어 둔 관리 목표는 200~220%로 감독당국 선보다 훨씬 높다. 키움증권 안영준 연구원이 2026년 2월 23일 리포트에서 회사의 목표 지급여력비율을 200~220% 관리로 적었고, 같은 리포트는 연말 예상치를 217.9%로 놓았다.

실측은 그 예상보다 빨리 내려왔다. 2026년 6월 말 204.3%는 밴드 안에 있기는 하나 위치가 하단부다. 200에서 220까지를 스무 칸으로 본다면 아래에서 네 칸 조금 넘는 곳, 정확히는 21.5% 지점이다. 회사가 밴드를 지키겠다고 한 이상 남은 여유는 4.3%포인트이고, 추가 환원은 그 4.3%포인트 안에서만 가능하다.

그래서 이 비율이 배당을 정한다

이 회사의 배당수익률은 2026년 8월 14일 종가 기준 4.30%다. 주당 배당금 7,600원을 176,800원으로 나눈 값이고, 나누어 보면 4.2986%다. 6년 연속 늘었다. 2018년 2,000원에서 2019년 1,500원으로 한 번 줄었다가 2020년 2,200원, 2021년 3,500원, 2022년 4,600원, 2023년 5,300원, 2024년 6,800원, 2025년 7,600원으로 올라왔다. 배당만 보면 이 종목을 살 이유는 충분해 보인다.

공교롭게도 밴드 하단까지 남은 4.3%포인트와 배당수익률 4.30%는 같은 숫자로 읽힌다. 두 값은 서로 아무 관계가 없다. 하나는 규제자본 비율의 여유이고 하나는 주가 대비 배당의 크기다. 다만 나에게는 이 우연이 기억하기 좋은 표시가 됐다. 지금 받는 4.3%가 계속되려면 다른 4.3%포인트가 버텨 줘야 한다는 것이 이 글의 한 문장 요약이기 때문이다.

27.8%포인트가 한 분기에 무엇으로 나갔나

여기서 조심할 것이 있다. 27.8%포인트가 내려간 것을 실적이 나빠졌다는 뜻으로 읽으면 틀린다. 같은 분기에 이 회사는 분기 기준 가장 큰 순이익을 냈다. 이익이 늘었는데 자본 비율이 내려갔다면 원인을 손실에서 찾을 수 없다.

내가 확인한 범위에서 후보는 셋이다. 첫째는 주주에게 나간 돈이다. 2025 사업연도 배당 7,600원은 소각 후 발행주식수 65,500,349주 기준으로 4,978억 원 규모이고, 통상 3월 주주총회 이후에 지급되므로 2분기 자본에 반영된다. 둘째는 요구자본 쪽이다. 신계약이 늘면 그만큼 쌓아야 할 자본도 늘어난다. 회사가 밝힌 6월 말 보험계약마진 잔액은 12조 7,941억 원으로 전년 말보다 4.8% 늘었다. 셋째는 금리다. 할인율이 내려가면 보험부채의 현재가치가 커지고 가용자본이 깎인다.

셋 중 어느 것이 27.8%포인트의 얼마를 만들었는지 나는 확정하지 못했다. 회사가 그 분해를 공개한 자료를 찾지 못했고, 반기보고서 원문도 아직 열어 보지 않았다. 그래서 본문에 비중을 추정해 적지 않는다. 확정한 것은 방향 하나다. 이 하락은 적어도 일부가 주주에게 돌려준 돈의 결과이고, 그렇다면 다음 환원은 그만큼 좁은 곳에서 결정된다.

내가 틀렸을 수 있는 대목 여덟 개

논지를 세운 김에 반대편을 먼저 적어 둔다. 아래 여덟 가지 가운데 어느 하나라도 강하게 성립하면 위의 읽기는 약해진다.

하나. 204.3%는 여전히 감독당국 권고선 150%를 54.3%포인트 웃돈다. 밴드 하단은 규제가 강제하는 선 없이 회사가 스스로 정한 목표이므로, 회사가 밴드를 조정하면 4.3%포인트라는 계산 자체가 없어진다.

둘. 자본 비율이 내려간 것이 환원 때문이라면 그것은 정책을 실행했다는 증거로 읽는 편이 맞는다. 여덟 달 사이 9,732억 원을 소각한 회사에 자본 비율이 그대로이기를 요구하는 것은 앞뒤가 맞지 않는다.

셋. 2분기 보험손익 5,618억 원은 전년 동기 2,676억 원의 두 배를 넘었다. 5,618억 원을 2,676억 원으로 나누면 전년 동기 대비 109.9402% 증가다. 이 정도 이익 체력이면 다음 분기에 자본을 다시 쌓는 속도도 빠르다.

넷. 지급여력비율은 분기마다 크게 흔들리는 지표다. 2025년 9월 말 226.5%에서 2026년 3월 말 232.1%로 올랐다가 6월 말 204.3%가 됐다. 한 분기 값으로 추세를 단정하는 것은 위험하다.

다섯. 회사는 하반기 중에 연결재무제표 기준의 새 기업가치제고계획을 내놓겠다고 했다. 그 계획이 자본 여유를 다르게 정의할 수 있다.

여섯. 실명 증권사 여섯 곳 이상이 매수 의견을 유지하고 있고, 내가 조회한 범위에서 매도 의견을 낸 실명 기관은 없었다. 반대편 셀사이드가 없다는 것은 내 시각이 소수의견이라는 뜻이기도 하다. 이 부분은 커버리지 공백으로 남겨 둔다.

일곱. 보험계약마진 12조 7,941억 원은 시가총액 11조 5,805억 원보다 크다. 나누어 보면 시가총액이 마진 잔액의 90.5144%다. 미래에 이익으로 풀릴 재원이 회사 값보다 크다는 사실 하나만으로도 이 종목을 담는 논리는 성립한다.

여덟. 나는 2026년 반기보고서 원문을 열지 않았다. 위 수치는 회사 발표와 그것을 받아 쓴 언론 보도, 그리고 금융정보 벤더 화면에서 나왔다. 원문에서 다르게 나올 수 있다.

DB손해보험 주가가 딛고 선 2분기를 부문으로 가른다

회사가 8월 13일에 낸 2026년 2분기 실적은 별도 기준이다. 순이익 7,111억 원은 전년 동기 4,598억 원 대비 54.6% 증가로 발표됐고, 두 값을 나누면 54.6542%가 나와 발표치와 맞는다. 영업이익은 9,639억 원으로 57.4% 늘었고, 매출액은 5조 3,134억 원으로 3.7% 줄었다. 매출이 줄었는데 이익이 늘었다는 조합이다.

부문을 갈라 보면 조합의 정체가 드러난다.

세 부문을 더하면 5,105 더하기 451 더하기 62로 5,618이 되고, 회사가 발표한 보험손익 5,618억 원과 원 단위까지 맞는다. 부문 합계가 상위 항목과 어긋나는 경우를 여러 번 봤기 때문에 이번에는 먼저 더해 봤는데, 여기서는 어긋나지 않았다. 투자손익 4,021억 원은 이 표 밖에 있고, 보험손익과 투자손익을 합치면 9,639억 원으로 영업이익과 맞는다.

전년 동기 열은 역산이다. 회사는 부문별로 증감률만 발표했으므로, 장기보험 5,105억 원을 발표 증가율 98.6%로 되나누어 약 2,570억 원을, 자동차보험 62억 원을 감소율 80.6%로 되나누어 약 320억 원을 얻었다. 발표된 전년 보험손익 2,676억 원에서 이 둘을 빼면 일반보험은 약 마이너스 214억 원이 되고, 회사가 일반보험을 흑자 전환으로 적은 것과 부호가 맞는다. 증감률이 소수점 아래 한 개까지만 공개돼 있어 역산값에는 억 원 단위의 오차가 있을 수 있으므로 본문 계산에는 쓰지 않았다.

자동차보험 62억 원과 장기보험 5,105억 원이 같은 분기 안에 있다

자동차보험 62억 원은 사실상 손익이 0에 붙은 값이다. 보험손익 전체에서 차지하는 비중을 계산하면 1.1036%다. 아시아투데이는 감소 사유를 손해율 상승으로 적었다. 자동차보험은 가입이 의무이고 요율은 사실상 관리 대상이라, 손해율이 오르면 회사가 즉시 되받을 방법이 없는 부문이다.

장기보험 쪽은 원인이 더 중요하다. 회사는 개선 사유를 두 가지로 적었다. 하나는 직전 분기 대비 장기위험 손해율이 개선됐다는 것이고, 다른 하나는 가정변경으로 인한 손실계약 환입이 발생했다는 것이다. 두 번째 항목은 성격이 다르다. 계약에서 새 현금이 들어와 생긴 이익은 아니다. 앞으로 손실이 날 것으로 보고 미리 쌓아 두었던 부분을 계리적 가정을 바꾸면서 되돌린 결과다. 회계상으로는 이익이 맞고, 회사가 숨기지 않고 스스로 밝힌 항목이기도 하다. 다만 나는 이 항목이 다음 분기에도 같은 크기로 반복될 것이라고 보지 않는다. 그래서 2분기 순이익 7,111억 원을 다음 분기 추정의 출발점으로 삼지 않았다.

한 겹 더 있다. 2분기는 분기 최대인데 상반기 누적 증가율은 8.0%다. 회사 발표 상반기 순이익 9,796억 원을 전년 9,069억 원과 나누면 8.0163%로 발표치와 맞는다. 두 숫자를 빼면 1분기가 나온다. 올해 1분기는 2,685억 원이고 지난해 1분기는 4,471억 원이다. 이 두 값은 상반기 누적에서 2분기를 뺀 역산이며, 2,685억 원을 4,471억 원으로 나누면 전년 동기 대비 39.9463% 감소다. 좋은 2분기 뒤에는 40% 가까이 빠진 1분기가 있다.

DB손해보험 주가에 붙은 배수가 화면마다 다른 자본을 본다

2026년 8월 14일 금요일 종가 176,800원을 기준으로 배수를 확인하다가 화면 사이에서 값이 갈렸다. 주가수익비율은 두 화면이 모두 7.00배로 같았다. 정밀 주당순이익 25,257.14원으로 나누면 정확히 7.0이 나온다. 갈린 것은 주가순자산비율 쪽이다.

표의 마지막 줄이 내가 쓴 값이다. 금융감독원 전자공시 기준 2026년 1분기 지배기업 소유주지분은 11조 5,795억 원이고, 소각을 마친 발행주식수 65,500,349주로 나누면 176,786원이 된다. 이 값으로 계산한 주가순자산비율은 1.0001배다. 세 화면 가운데 어느 것을 쓸지는 취향으로 정하지 않았다. 공시 원자료로 재현되는 값을 쓰고, 재현되지 않는 나머지는 이 표에 남겨 두는 쪽을 택했다.

자기자본이익률도 같은 이유로 갈린다. 키움 화면은 17.7%를 준다. 주가순자산비율을 주가수익비율로 나누면 15.8571%가 나오고, 전자공시 기준 2025년 지배주주 순이익을 지배주주지분으로 나누면 16.43%가 나온다. 이 종목의 자기자본이익률을 소수점 아래 한 개까지 인용하는 글을 보면 나는 그 값이 어느 계열인지부터 본다.

여덟 달 사이 발행주식수가 7.4854% 줄었다

이 회사의 배수를 볼 때 반드시 확인해야 할 것이 하나 더 있다. 주식수가 얼마 전에 크게 바뀌었다는 사실이다.

파이낸셜투데이 보도에 따르면 2025년 12월 22일 이사회에서 보통주 1,416,000주 소각을 결의하고 12월 26일 소각했다. 금액은 1,751억 5,920만 원이었고, 당시 발행주식총수는 7,080만 주였다. 두 번째 소각은 규모가 훨씬 컸다. 블로터와 주간한국 보도에 따르면 보통주 3,883,651주를 소각했고 금액은 7,980억 9,028만 원이다. 2월 26일 종가 205,500원을 적용한 값이며, 소각일은 2026년 3월 30일이다.

이사회 결의일은 두 매체가 다르게 적었다. 블로터는 2월 26일, 주간한국은 2월 27일이다. 나는 어느 쪽이 맞는지 원문 공시로 확정하지 못했으므로 두 날짜를 그대로 병기한다. 두 보도 모두 소각 주식수와 금액은 같게 적었고, 이 글의 계산에 쓰이는 것은 결의일이 아니라 주식수다.

계산은 이렇게 닫힌다. 7,080만 주에서 1,416,000주를 빼면 69,384,000주이고, 여기서 3,883,651주를 빼면 65,500,349주다. 이 값은 와이즈리포트가 표시하는 발행주식수와 한 주도 어긋나지 않는다. 키움 화면은 65,500,566주를 주는데 217주 차이가 나고, 나는 소각 계산과 정확히 맞는 쪽을 본문 기준으로 삼았다. 두 소각을 더하면 5,299,651주가 줄었고, 7,080만 주로 나누면 7.4854% 감소다. 소각에 쓴 돈은 9,732억 4,948만 원이다.

시가총액도 역산으로 닫아 둔다. 176,800원에 65,500,349주를 곱하면 11조 5,804억 6,170만 원이고, 화면 표시값 11조 5,805억 원과 억 단위에서 맞는다.

DB손해보험 주가와 셀사이드가 벌린 24.84%

와이즈리포트가 2026년 8월 14일 기준으로 집계한 추정 기관은 14곳이고, 컨센서스 목표가는 220,714원이다. 종가 176,800원과 나누면 24.8382%의 거리가 있다. 같은 화면의 컨센서스 주당순이익은 24,788원이고, 그 값으로 계산한 주가수익비율은 7.1325배다.

실명 기관 값도 확인했다. 키움증권 안영준 연구원은 2026년 2월 23일 매수 의견에 250,000원을 제시했고, 하나증권은 4월 29일 243,000원, 다올투자증권은 5월 18일 1분기 실적 리뷰에서 260,000원을 냈다. 메리츠증권 조아해 연구원은 5월과 8월에 각각 자료를 냈다. 여기 적은 값은 전부 각 기관이 제시한 것이고 내가 채택한 값이 아니다.

한 가지는 짚어 둔다. 키움증권이 2월에 놓은 2026년 연간 순이익 전망은 1조 5,349억 원으로 전년 대비 13% 감소였다. 그런데 상반기 실적만으로 이미 9,796억 원이 나왔다. 하반기에 5,553억 원만 더 벌면 그 전망에 닿는다. 2월 전망이 낡았다는 뜻이며, 8월 이후 상향된 전망치가 있을 것으로 보이지만 나는 그 리포트 원문을 열지 못했으므로 값을 인용하지 않는다.

DB손해보험 주가의 배당이 일곱 해째로 가려면

배당이 6년 연속 늘었다는 사실은 이 종목의 가장 강한 매수 논거다. 나도 그렇게 본다. 다만 일곱 번째 해가 성립하려면 무엇이 필요한지를 숫자로 적어 두는 편이 낫다.

2025 사업연도 배당성향은 주당 배당금 7,600원을 주당순이익 25,263원으로 나눈 30.09% 수준이다. 회사는 이 배당성향을 중장기 35% 이상으로 올리겠다고 밝혔고, 파이낸셜투데이가 인용한 회사 설명에서는 중장기 주주환원율을 2028년 예상 기준 35%까지 올린다고 했다. 배당성향이 30%에서 35%로 가면 같은 이익에서 배당은 16.7% 늘어난다.

문제는 그 인상분이 나가는 곳이 자본이라는 점이다. 여덟 달 사이 소각으로 9,732억 원, 2025 사업연도 배당으로 약 4,978억 원이 나갔다. 두 항목을 더하면 1조 4,710억 원이고, 2026년 1분기 말 자본총계 11조 6,371억 원의 12.6%에 해당한다. 지급여력비율이 27.8%포인트 내려간 것과 이 규모는 방향이 같다.

그래서 나는 배당 지속성 자체를 의심하지 않는다. 의심하는 것은 속도다. NH투자증권 편에서도 배당수익률 4%대를 바로 담지 않은 이유를 적었는데, 그때 쓴 기준과 이번 기준은 같다. 배당의 크기보다 그 배당을 내는 자본의 여유를 먼저 본다.

DB손해보험 주가를 미국 손해보험사 옆에 세워 봤다

국내 비교는 이미 삼성화재 편과 메리츠금융지주 편에서 다뤘으므로, 여기서는 다른 나라 회사를 하나만 옆에 놓는다. 미국 뉴욕증권거래소에 상장된 트래블러스다. 손해보험 전업이고, 이번에 같은 날짜의 값을 구할 수 있었다.

그 전에 짚어 둘 것이 있다. 내가 삼성화재 편을 쓸 때 적어 둔 지급여력비율은 270.1%였다. 이번 204.3%와 나란히 놓으면 65.8%포인트가 벌어져 보이지만 두 값의 기준 시점이 다르다. 앞의 것은 그 글을 쓸 때의 값이고 뒤의 것은 2026년 6월 말 값이다. 같은 분기 값을 구하지 못했으므로 두 회사의 자본 여유를 직접 비교하지 않는다. 다만 이 업계에서 200%대 초반이 상단은 아니라는 것만은 내 기록으로 확인된다.

비교 항목을 넷으로 제한한 이유가 있다. 두 회사는 회계 기준이 다르고 사업 구성도 다르다. 트래블러스는 자동차보험과 재물보험 비중이 크고 장기보험 개념이 이 회사와 같지 않다. 그래서 마진이나 손해율은 표에 넣지 않았고, 배수와 배당처럼 주가를 매개로 계산되는 항목만 남겼다.

그렇게 좁혀 놓고 봐도 갈리는 것이 있다. 배당수익률은 이쪽이 저쪽의 3.18배인데, 이익 배수는 저쪽이 이쪽의 1.42배다. 순이익 증가율은 두 회사가 비슷한 구간에 있다. 배당을 세 배 주는 회사가 이익 배수는 30% 싸게 거래된다는 뜻이고, 이 차이의 상당 부분이 통화와 시장에 붙는 할인일 것으로 본다. 그 할인이 정당한지는 이 글에서 판정하지 않는다. 다만 트래블러스 값은 재현해 두었다. 370.36달러에 2억 858만 주를 곱하면 772억 4,970만 달러로 표시 시가총액 772억 5,000만 달러와 맞고, 주가를 주가수익비율로 나누면 37.33달러로 표시 주당순이익 37.34달러와 맞는다.

DB손해보험 주가를 두고 내가 확정하지 못한 것

글을 닫기 전에 확인 실패 항목을 모아 둔다. 나중에 이 글을 다시 볼 때 무엇을 먼저 채워야 하는지 알기 위해서다.

지급여력비율 27.8%포인트 하락의 원인별 비중을 확정하지 못했다. 2026년 반기보고서 원문을 열지 않았고, 회사 발표와 언론 보도에 의존했다. 회사 발표는 별도 기준인데 전자공시의 분기 수치는 연결 기준이라 두 계열이 섞이지 않게 본문에서 매번 기준을 밝혔다. 참고로 전자공시 연결 기준 2025년 2분기 단일분기 순이익은 6,523억 원인데 회사가 밝힌 전년 동기 별도 순이익은 4,598억 원이다. 1,925억 원이 갈리며, 이 차이는 기준 차이일 뿐 오류가 아니다. 그래서 두 계열을 한 문장 안에서 비교하지 않았다.

상반기 영업이익도 매체마다 갈렸다. 인사이트코리아는 1조 4,266억 원, 아시아투데이는 1조 4,272억 원으로 적었다. 6억 원 차이라 논지에 영향이 없지만, 어느 쪽이 회사 발표 원문인지 확정하지 못해 본문 계산에는 쓰지 않았다. 아시아투데이가 적은 상반기 매출액 1조 917억 원은 2분기 매출 5조 3,134억 원보다 작아 성립하지 않는 값이므로 인용하지 않았다.

2025년 12월 말 지급여력비율, 2026년 3분기 실적 발표 예정일, 자기주식 잔량과 그 비율, 그리고 회사가 예고한 연결 기준 기업가치제고계획의 발표 시기도 확인하지 못했다. 마지막 항목은 이 글의 논지와 가장 가까운 미확인 값이다. 그 계획이 자본 여유를 어떻게 정의하는지에 따라 4.3%포인트라는 계산이 통째로 바뀔 수 있다.

DB손해보험 주가에 대한 내 스탠스와 폐기 조건

미보유 관찰이다. 매수 주문을 넣지 않았고 보유분도 없다. 시가총액 11조 5,805억 원이면 규모 때문에 걸러지는 종목이 아니므로, 이 판단은 지표를 하나씩 본 결과다. 7대 지표 체크리스트는 7개 중 6개를 통과해 86점이고, 미달한 하나가 주가순자산비율이다. 보험 업종 판정선 1.0배에 대해 화면값이 1.11배라 걸렸는데, 앞에서 적었듯 공시 원자료로 다시 계산하면 1.0001배다. 그러니까 이 종목은 지표로 걸러진 것이 아니다.

내가 기다리는 것은 하나다. 2026년 3분기 말 지급여력비율이 204.3%보다 올라오는지, 그리고 그 회복이 이익으로 이루어지는지다. 이 두 가지가 확인되면 나는 이 종목을 보유 검토 구간으로 옮긴다. 배당수익률 4.3%와 이익 배수 7배는 그 자체로는 이미 충분히 싸다.

정리하면 시간순으로 이렇다. 2025년 12월 26일에 1,416,000주가 소각됐고, 2026년 3월 30일에 3,883,651주가 더 소각됐다. 3월 말 지급여력비율은 232.1%였다. 그 뒤 배당이 지급되고 신계약이 쌓이는 동안 6월 말 비율은 204.3%가 됐고, 8월 13일에 분기 기준 가장 큰 순이익이 발표됐다. 다음 항목은 3분기 말 비율이다. 나는 그 숫자가 나오는 날 이 글을 다시 연다.

자주 묻는 질문

지급여력비율 204.3%는 위험한 수준인가

감독당국 권고선은 150%이므로 규제 관점에서는 여유가 있다. 이 글이 문제 삼는 것은 회사가 스스로 밝힌 관리 밴드 200~220%다. 204.3%는 그 밴드 안에 있지만 하단에서 4.3%포인트 떨어진 곳이고, 추가 주주환원은 그 여유 안에서 결정된다. 위험하다는 뜻으로 쓰지 않았다. 여력이 좁아졌다는 뜻이다.

2분기 순이익 7,111억 원을 네 배 해서 연간으로 보면 되나

그렇게 계산하지 않는 편이 낫다. 회사가 밝힌 장기보험 개선 사유에 가정변경에 따른 손실계약 환입이 들어 있고, 이 항목은 매 분기 같은 크기로 나오지 않는다. 상반기 누적 순이익이 9,796억 원으로 전년 대비 8.0% 증가에 그친 것도 같은 이유에서 읽어야 한다. 상반기에서 2분기를 빼면 1분기는 2,685억 원이고, 이는 지난해 1분기 4,471억 원보다 39.9% 낮은 역산값이다.

이 글의 한글판에는 원화를 달러로 바꾼 금액이 없는데 왜인가

국내 상장 종목의 원화 금액을 달러로 바꾸면 환율 기준일이 하나 더 늘어나고 그만큼 틀릴 곳이 늘어나서다. 이 글에서 달러로 표기한 것은 미국 상장사인 트래블러스의 값뿐이고, 그 값은 원화로 환산하지 않고 원 통화 그대로 두었다. 참고로 이 글의 가격 기준일인 2026년 8월 14일 금요일 주간거래 마감 환율은 달러당 1,418.3원이다.

출처와 기준일

• 주가와 시가총액, 배수와 배당 지표: 키움 데이터 및 와이즈리포트 화면, 2026년 8월 14일 금요일 종가 기준. 8월 15일 광복절과 16일 일요일, 17일 대체공휴일 휴장으로 직전 영업일 종가를 썼다. 와이즈리포트 기업개요
• 2026년 2분기 실적(회사 발표, 2026년 8월 13일, 별도 기준): 인사이트코리아, 아시아투데이
• 자기주식 소각(1차, 1,416,000주): 파이낸셜투데이, 2025년 12월 23일
• 자기주식 소각(2차, 3,883,651주): 블로터 2026년 2월 27일, 주간한국 2026년 2월 28일
• 증권사 의견과 회사 관리 밴드: 키움증권 안영준 연구원 리포트 인용 보도, 2026년 2월 23일
• 글로벌 비교 대상 수치: The Travelers Companies, 2026년 8월 14일 미국 동부시간 16시 기준
• 연결 기준 분기 재무: 금융감독원 전자공시 2026년 1분기 보고서(접수번호 20260515002382) 및 2025년 사업보고서